《美国新闻与世界报道》可能仍然是美国大学排名的800磅重的佼佼者。但是,由于公式很少更改,因此最新版本(星期三发布)看起来与十年前几乎相同,除了极少数例外。更加有趣的是排名游戏中的一对新玩家。两者都有缺点,但两者都产生了与该杂志的排名略有不同的顶级大学名单(普林斯顿和哈佛大学与去年排名相同)。而且它们都不依赖于大学本身提供的信息。越来越多的学校迷惑了他们给《美国新闻》提供的数字。更广泛地讲,新球员甚至为那些不认同大学可以像橄榄球队一样排名的人提供有趣的数据。 第一,现在是第二年,来自一家名为Parchment.com的公司,该公司的主要业务是在7,500所高中的学生与发送成绩单的学院之间担任电子中间人。但是,通过大学搜索功能,该网站收集了有价值的数据,而这些数据很难获得:它知道全国20万名学生申请,被接受并选择参加的大学的名称。对汽车公司进行排名非常简单。每种汽车基本上生产了尽可能多的汽车,而且结果很明确。但是大学通常是双向选择。最负盛名的公司名额有限,并经常拒绝营业。因此,Parchment会研究具有选择权的客户的选择。“学生选择”排名是基于经济学家卡罗琳·霍克斯比(Caroline Hoxby)大约十年前开发的模型而建立的,它并未努力衡量大学的“输入”,例如平均新生SAT分数。他们没有任何措施来衡量“产出”,例如学习成果或校友的薪水。相反,它们只揭示了学生在多所大学中选择的智慧。例如,如果在耶鲁大学和弗吉尼亚大学接受的100名学生中,有75名选择了耶鲁大学,那么耶鲁大学在模型中相对于弗吉尼亚大学会上升。每个学生的选择都是在一种巨大的计算机锦标赛中进行的,最终结果与国际象棋棋手的排名方式相似。出现的列表中包含许多熟悉的名字,其中哈佛,斯坦福和耶鲁名列前茅(被这些学校录取的学生很少选择其他人)。但是,具有特殊使命的独特大学表现很好,例如排名第10的空军学院。该系统存在弱点。学生人数众多,但在地区方面有些偏重。但是它做一些其他人做不到的事情。在一定程度上,学生也能获得奖励,排名也是如此(纽约市免学费的库珀联盟名列第43位)。它使各种规模的学校都可以排在同一清单上,这与将国立大学和文科学院分开的《美国新闻》不同。负责创建排名的总经理布伦特·皮鲁鲁切罗(Brent Pirruccello)表示,这很有用,因为在实践中,学生通常会在大小学校之间进行选择。阿默斯特学院(Amherst College)在《美国新闻》人文学科排名中排名第二,在“学生选择”排名中名列前茅,排名第9位。第二套新系统于周一首次亮相,重点关注大学的另一端-校友满意度。到目前为止,各个大学都对校友进行了调查,但是要对各个大学中足够多的人进行调查以比较结果仍然太复杂了。一家名为The Alumni Factor的新公司正在尝试,声称在过去四年中对450所大学的42,000名校友进行了调查和采访,现在正在177家知名学校发布结果,称其拥有足够的数据以保证统计的可靠性(每个学校至少200名校友)。 调查试图根据15个属性确定客观结果。其中包括:智力和社会发展,建立的友谊,甚至毕业生的整体幸福感。其他属性纯属财务性质,例如收入超过15万美元的毕业生所占的百分比。将调查结果同时归入这15个类别的一般排名也会产生一些有趣的结果:备受尊敬但并不广为人知的弗吉尼亚华盛顿利大学排名第一,其次是耶鲁大学,普林斯顿大学,赖斯大学以及(另一个使人惊讶的)大学马萨诸塞州圣十字大教堂。一些知名的名字做得不好。例如,哈佛大学在财务成功方面的得分很高,但在整体幸福感以及校友是否会推荐该大学等指标上相对较差。在明尼苏达州的卡尔顿学院和范德比尔特之间排名第37。校友因素(订阅网站,每月将根据访问级别收取3.95美元或5.95美元的费用),然后添加一项功能,甚至评论家可能会喜欢它的排名:它可以让用户使用自己网站上的滑动标尺生成自己的排名,以给出各种因素或多或少的体重。最在乎金钱的学生可以将公式的重点转向财务成果,哈佛大学从37开始上升。但是调整表盘以表明您更在乎幸福,而对金钱的关注却排在第82位(其中一些排名)网站上尚无可用选项)。尽管如此,校友因素至少还有一个大问题。尽管承诺透明,但它并没有保证如何找到所调查的人以及如何质疑他们,除了要保证所采用的方法是由佐治亚理工学院的统计学家审查过的。执行编辑兼首席执行官莫妮卡·麦克古克(Monica McGurk)在电话采访中确实提供了一些细节,例如每所学校至少要调查200名校友。她还说,问题涉及的问题太多,以至于受访者没有意识到他们的大学经历正在接受调查,因此他们不会为母校拉拉队。但是麦克古尔克说,在不损害该方法的客观性的前提下,她无法提供更多细节。在不知道公司如何找到校友的情况下,局外人无法判断他们是否真的在利用一个有代表性的团体,或者说,该团体比普通毕业生在财务上更倾向于成功,而且他们的成功更大(该公司希望出售一部分信息返回大学本身)。综上所述,排名游戏可能不会变得更加可信,但会变得越来越有趣。尽管如此,那些(明智地)带着一粒盐参加赛马比赛的学生在大学搜索中仍然可以找到一些有趣的新数据。 文章来源:https://www.foxnews.com/us/new-players-new-approaches-to-ranking-colleges